让系统认得出老朋友、说得清「现在等谁」、对得上账。
两半分工:CRM 聊天 · Studio 制片 —— CRM 不动,日常沟通零影响。
数字均来自线上库直查 · 方向键 / 空格翻页 · 第 5 页可以点
同一个达人第二次合作,系统当新人 —— 上次多少钱、靠不靠谱,全靠翻聊天记录。 5,460 个邮箱可证明的复购;最夸张的一位达人是 20 条互不相干的记录(下页真人案例)。
催办只能发「有更新吗?」。更糟:打包合作第 1 条片发布后,其余几条的催稿静默消失(线上正在发生的 bug)。
谈成价格 2,036 条,实付有记录的只有 16 条 —— 「按谈成的价付了没?」这个问题,系统答不出来。
顺带:这也是系统每轮重读全部聊天记录、LLM 成本居高的根因 —— 一并解决,细节在文档站。
工程量:达人层直接接平台现有数据,76.6% 存量自动接上 ——
独立评审结论:「20% 新模型,80% 接线」,不是重写系统。
建档从「议价成功、运营 pick」那一刻开始 —— 谈判上游暂不动。
真实数据(2026-07-27 生产库)。20 条记录互相不知道对方存在 —— 每次合作都从零开始认识这个人。
分组按品牌方向演示;正式归组由运营按「同一张提报总表」判定。点组名可展开。
真实数据,一字未改:15 条一模一样 —— 哪条在等脚本、哪条已发布、哪条该催,系统一概不知,全靠运营脑子记。
泳道阶段为演示状态 —— 因为今天的系统里这 15 条真的完全分不出来,这正是要修的。
四行档案真实存在、指标齐全 —— 但 coordinator 一条外键都没连,报价时等于全瞎。
同一个人在 YT 和 IG 的报价不同(中位 1.1万 vs 11.7万)—— 新模型里 Deliverable 挂具体社媒账号,报价规则各算各的。
点 tab 换达人 · 点 Before/After 切换 · 点组名/泳道展开 · 数据取自 2026-07-27 生产库(邮箱/手机已脱敏,泳道阶段与引文为演示)
完整设计与全部证据:coordinator-refactor.pages.dev
“Hi Laura! Video 3 只差一处:7/12 提的开场调整(引用见下)。 其余全部已通过,改完这一处就能开拍 🎬”
对比今天只能发的版本:「Hi Laura,请问视频有更新吗?」